Core Web Vitals prüfen — Page-Experience-Werte bewerten

Fügen Sie LCP, INP und CLS aus PageSpeed, CrUX oder dem Microsoft-Clarity-Performance-Widget ein und sehen Sie Gut, Verbesserung nötig oder Schlecht — mit Ursachen und Tipps laut Clarity. Läuft im Browser; Zahlen werden nicht auf einen Server hochgeladen. Beispiel: 3,2 s / 280 ms / 0,18 → Verbesserung nötig.

So funktioniert es

LCP (s oder ms), INP in ms und CLS eingeben. Jeder Wert wird Gut / Verbesserung nötig / Schlecht; sonst Ursachen und Tipps aus Clarity.

Schwellen und Regeln

Core-Web-Vitals-Bänder (web.dev / Google). Clarity nutzt dieselben „guten“ Ziele: LCP ≤ 2,5 s, INP ≤ 200 ms, CLS ≤ 0,1. Wechsel von FID zu INP im Januar 2025.

LCP: Gut ≤ 2,5 s; Verbesserung nötig ≤ 4,0 s; darüber Schlecht.
INP: Gut ≤ 200 ms; Verbesserung nötig ≤ 500 ms; darüber Schlecht.
CLS: Gut ≤ 0,1; Verbesserung nötig ≤ 0,25; darüber Schlecht.
Kein Live-Lighthouse/Clarity-Scan — gemessene Werte einfügen.
Nur Website-Analyse; nicht für native Apps (Clarity-Hinweis).

Beispiel

Beispiel: LCP 3,2 s, INP 280 ms, CLS 0,18 → dreimal Verbesserung nötig.

Gute Einsätze

Nach Clarity Performance p75-Werte offline einordnen.
Vor/nach Bildkompression LCP aus PSI vergleichen.
FID→INP und drei Metriken auf einer Seite erklären.

Frequently asked questions

Woher kommen die Schwellen?

„Gut“-Ziele = Clarity + Core Web Vitals; NI/Schlecht = web.dev/Google unter Regeln.

Ersetzt das PageSpeed oder Clarity?

Nein. Messen Sie dort; hier nur Bewertung eingefügter Zahlen ohne URL-Upload.

Was ist mit FID?

Clarity wechselte im Januar 2025 von FID zu INP. Dieses Tool bewertet nur INP.

Werden Zahlen hochgeladen?

Nein. Sie bleiben auf dem Gerät/Browser; kein Server-Upload.

Warum 75. Perzentil?

Clarity dokumentiert p75 im Widget. Bewerten Sie dasselbe Perzentil wie in Ihrem Report.

Fragen oder Feedback

Unklar, kaputt oder etwas fehlt? Schreib unten eine Nachricht — wir lesen jede Notiz zu diesen Tools.