Проверка Core Web Vitals — оценка метрик удобства страницы

Вставьте LCP, INP и CLS из PageSpeed, CrUX или виджета Performance Microsoft Clarity, чтобы увидеть Хорошо, Нужно улучшить или Плохо, с причинами и советами по Clarity. Всё в браузере; числа не загружаются на сервер. Пример: 3,2 с / 280 мс / 0,18 → Нужно улучшить.

Как это работает

Введите LCP (с или мс), INP в мс и CLS. Каждое значение → Хорошо / Нужно улучшить / Плохо; иначе — причины и советы из Clarity.

Пороги и правила

Полосы Core Web Vitals (web.dev / Google). У Clarity те же «хорошие» цели: LCP ≤ 2,5 с, INP ≤ 200 мс, CLS ≤ 0,1. Переход с FID на INP в январе 2025.

LCP: Хорошо ≤ 2,5 с; Нужно улучшить ≤ 4,0 с; выше — Плохо.
INP: Хорошо ≤ 200 мс; Нужно улучшить ≤ 500 мс; выше — Плохо.
CLS: Хорошо ≤ 0,1; Нужно улучшить ≤ 0,25; выше — Плохо.
Это не живой скан Lighthouse/Clarity — вставляйте уже измеренные значения.
Только анализ сайтов; не для нативных приложений (примечание Clarity).

Пример

Пример: LCP 3,2 с, INP 280 мс, CLS 0,18 → все три «Нужно улучшить».

Когда полезно

После Clarity Performance вставьте p75 для офлайн-оценки.
До/после сжатия изображений: сравните LCP из PSI.
Объяснить FID→INP и три метрики на одной странице.

Frequently asked questions

Откуда пороги?

Цели «Хорошо» = Clarity + Core Web Vitals; полосы NI/Плохо = web.dev/Google в Правилах.

Заменяет PageSpeed или Clarity?

Нет. Измеряйте там; здесь только оценка вставленных чисел без загрузки URL.

А FID?

Clarity перешёл с FID на INP в январе 2025. Инструмент оценивает только INP.

Числа загружаются на сервер?

Нет. Остаются на устройстве/в браузере; без загрузки на сервер.

Почему 75-й процентиль?

В документации Clarity виджет показывает p75. Оценивайте тот же процентиль, что в отчёте.

Вопросы и отзывы

Что-то неясно, сломано или отсутствует? Напишите сообщение ниже — мы читаем каждую заметку об этих инструментах.